Slovinský europoslanec: Evropská komise zadržuje informace, aby ochránila Jourovou

[Ina Obr]

Slovinský europoslanec: Evropská komise zadržuje informace, aby ochránila Jourovou

21 prosince, 2023

Jourová je nyní v centru obrovského skandálu, který otřásá Slovinskem. V zemi totiž došlo po nástupu stávající sluníčkářské vlády k drastickým čistkám uvnitř tamní veřejnoprávní televize, odkud byli vyhozeni všichni, kdo nesmýšlí probruselsky a progresivisticky.

K podobným čistkám aktuálně dochází také v Polsku, takže je možné, že i tam je to posvěceno Jourovou. V případě Slovinska všechny indicie napovídají tomu, že k čistkám přispěla její návštěva předsedy slovinského ústavního soudu, který den po návštěvě eurokomisařky čistky v tamní televizi posvětil.

Proti ideologické obměně médií samozřejmě EU ústy Jourové nic nenamítala, připomínky má jen k Maďarsku, které nemá v médiích Jourovou schválené bruselské kývače.

Jisté je, že ani čistky v polských médiích nebudou Jourové nijak vadit, nyní se totiž zdá, že ideologické obměny médií nejsou iniciativou pouze progresivistických vlád, ale také Bruselu.

Tedy EU nezajímá nějaká svoboda médií, ale Jourová je na svém postu jen proto, aby dohlédla na dosazení výhradně názorově „správných“ jedinců.

Ostatně, všimněte si, že vždy velmi jednostranná propagandistická ČT, ve které je názorová pluralita přísně zakázána, EU nijak nevadí.

Proč si tedy slovinský europoslanec stěžuje na Jourovou? A proč ji EK kryje i za cenu porušení vlastních pravidel?

Místopředsedkyně Evropské komise Věra Jourová (Renew) navštívila Slovinsko na začátku tohoto roku, ještě před právním rozhodnutím slovinského ústavního soudu, který vydláždil cestu levicově globalistické vládě k očištění jediné veřejnoprávní stanice v zemi od všech konzervativců.

Ve středu 20. prosince, podal europoslanec Milan Zver (EPP) stížnost k evropské veřejné ochránkyni práv Emily O’Reillyové na Komisi za to, že neposkytla přístup k dokumentům souvisejícím s touto cestou.

Zver obviňuje komisi z toho, že „záměrně zdržuje, aby zabránila tomu, aby byla Jourová pohnána k odpovědnosti za své činy před koncem jejího funkčního období v květnu 2024.“

V březnu 2023 Ústavní soud pozastavil kontroverzní novelu zákona týkající se veřejnoprávní televize RTV Slovenija do doby, než bude rozhodnuto o její ústavnosti.

O deset dní později Jourová, místopředsedkyně Evropské komise pro hodnoty a transparentnost, která zasedá ve stejném politickém uskupení v Evropském parlamentu jako slovinský premiér Robert Golob, odcestovala do Lublaně, kde se setkala s předsedou ústavního soudu Matejem Accettem.

Krátce po cestě Jourové se Acetto a tři další ústavní soudci rozhodli rozhodnutí soudu o novele zvrátit. Následovala výměna vedení RTV Slovenija, kdy byli z organizace jednostranně propuštěni všichni pravicoví a nedostatečně probruselští manažeři a novináři.

Ve formálním dopise se stížností veřejnému ochránci práv, poslanec Evropského parlamentu Zver poznamenává:

Jourová již dříve veřejně podpořila novelu zákona RTV a mnoho lidí ve Slovinsku se domnívá, že návštěva byla pokusem ovlivnit rozhodnutí soudu o ústavnosti zákona.

Peter Šuhel, mezinárodní tajemník Slovinské demokratické strany, tvrdí, že tento krok flagrantně porušuje ústavu.

„Pokud by vláda bývalého premiéra Janši udělala něco podobného, Evropská komise by okamžitě zahájila řízení podle článku 7,“ řekl Šuhel.

Článek 7 Smlouvy o EU, někdy označovaný jako „jaderná možnost,“ umožňuje pozastavit práva členských států, jako jsou hlasovací práva v Evropské radě. EU se pod svým levicově liberálním vedením opakovaně zaměřila na konzervativci vedené členské státy, jako je Maďarsko a Polsko, a to postupem podle článku 7.

Šuhel uvedl, že europoslanec Zver podal 22. března dotaz, v němž se Komise ptal, kolikrát se Jourová od začátku svého funkčního období v roce 2019 setkala s předsedy ústavních soudů členských států.

Odpověď komise podle něj zněla: „Pravidelně se schází se zástupci soudů.“ Když Šuhel a europoslanec Zver následně navštívili výzkumné služby Evropského parlamentu, dozvěděli se, že se Jourová během svého mandátu setkala pouze se třemi předsedy ústavních soudů.

V reakci na veřejné pobouření nad tím, že se návštěva Jourové téměř shoduje s rozhodnutím soudu, předložil poslanec Evropského parlamentu Zver 7. března 2023 Evropské komisi žádost o přístup k dokumentům souvisejícím se zasedáním.

Komise reagovala tím, že 5. května zaslala poslanci Evropského parlamentu Zverovi silně redigovanou zprávu o misi, která neposkytla žádnou z požadovaných informací.

Dne 6. května podal poslanec Evropského parlamentu Zver žádost o:

• Neredigovanou zprávu

• Zápisy z jednání mezi Jourovou a Accettem

• interní komunikace v kancelářích Komise o návštěvě

• interní komunikace v kanceláři Jourové o návštěvě

Během následujících devíti měsíců Evropská komise čtyřikrát prodloužila lhůtu pro odpověď na žádost o informace, což je v rozporu s nařízeními EU o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropské komise. Poslanec Evropského parlamentu Zver se proto obrátil na veřejného ochránce práv.

V komentáři pro The European Conservative Zver řekl:

Činnost Evropské komise během tohoto funkčního období byla soustavně poznamenána nedostatkem transparentnosti a zjevným přehlížením.

Ostrá reakce slovinské veřejnosti na setkání Very Jourové s předsedou slovinského ústavního soudu Accettem byla tak intenzivní, že jsem cítil povinnost zasáhnout.

Trval jsem na tom, aby Komise zveřejnila interní dokumenty týkající se návštěvy místopředsedkyně EK Jourové. Odpovědí byla klasická ukázka neprůhlednosti.

Komise nabídla nepřeberné množství výmluv pro zdržování odpovědí, od „nadměrného objemu dokumentace“ až po probíhající jednání s úřadem Jourové.

Na tiskové konferenci se dokonce i mluvčí EK snažil ospravedlnit neprůhlednost Jourové, když tvrdil, že 80 % zprávy o slovinské misi bylo redigováno, protože jsem si nevyžádal ostatní části – což je zjevně nepravdivé tvrzení.

Můj formální požadavek byl jasný: požádal jsem o všechny interní dokumenty z její slovinské návštěvy, včetně komunikace v rámci EK a týmu Jourové.

Podle europoslance Zvera je zdržovací taktika Komise formou administrativního zneužívání.

V dopise europoslanec Zver vyzývá veřejného ochránce k prošetření netransparentního jednání Jourové a EK:

• Zjistil jsem, že Evropská komise porušila mé právo na přístup k informacím tím, že mi neposkytla požadované dokumenty.
• Nařiďte Evropské komisi, aby zveřejnila úplnou zprávu o služební cestě do Slovinska, včetně všech dalších interních dokumentů, které jsou relevantní pro mou žádost.
• Zjistil jsem, že Evropská komise zneužila své pravomoci tím, že se svou odpovědí na mou žádost otálela.
• Doporučte Evropské komisi, aby podnikla kroky ke zlepšení transparentnosti a odpovědnosti při jednání s veřejností.

Po obdržení formální stížnosti na nesprávný úřední postup evropský veřejný ochránce práv podle svých internetových stránek stížnost posoudí a může požádat Komisi, aby odpověděla nebo poskytla další informace.

Může také uspořádat schůzku s Komisí a/nebo provést inspekci v Komisi a může požádat poslance Evropského parlamentu Zvera o informace nebo připomínky před tím, než vydá doporučení nebo konečné rozhodnutí.

Už předem je mi jasné, jak vše dopadne: Jourové to samozřejmě projde, stejně jako prošly Lejnové neprůhledné nákupy experimentálních genových injekcí…

https://necenzurovanapravda.cz/2023/12/slovinsky-europoslanec-evrop...