Podmienečná láska ako droga alebo extáza

[grétka]

Natrafila som na tieto dobre clanky o podmienecnej laske:

http://www.zuzi.cz/clanky-bezpodminecna-laska

a zvlast tento:

http://www.zuzi.cz/clanky-podminecna-laska-nejsilnejsi-egregor-2

Velmi vela mi to dalo, pretoze vsade sa pise len o bezpodmienecnej laske, ale to nepomahalo, ked nerozumies tej podmienecnej, preco a cim na teba posobi.

Citat to, ze neviem byt sama, mi nepomohlo, ked ja najradsej mam prave samotu a netuzim so svojou laskou byt stale a nemat svoj slobodny priestor. Takze preto mi toto citat a pocuvat nepomohlo.

Ale v tychto clankoch je dobre rozobrana podmienecna laska, cim na teba posobi a preco ta dostane, cim ta tak zviaze.

Tak strucne si pamatam, ze su to velmi silne emocie a pokial bezpodmienecna laska plynie pokojne a vyrovnane, ta podmienecna je ako nejake opium. Ochutnas to a hladas take silne city a myslis si, ze to je laska.

A presne toto som si aj myslela. Ze laska bol ten stav velmi silnych emocii a ze preto ho mam hladat, aby som nieco taketo silne citila. Je to potom ako hladat nejaky heroin, ktory, tam sa pise, si si este svojou cistotou prirodzene nezasluzil. Bol ti poskytnuty umelo, lebo si si ho ziadal. Ako som odsudila, ze lasku by som mala citit umelo, napriklad posobenim extazy, vlastne podmienecna laska je tiez taka extaza. To su pre mna novinky. Chces milovat, hladas lasku, chces citit nieco silne, a tie sily, ked o to ziadas a toto chces, ti daju taku extazu - podmienecnu lasku. Citis silny egregor ako ked si snupnes a rozohni ta silnymi emociami aj ziarlivost. Co ma na tom najviac prekvapovalo a to som objavila v dcembri 2012, ako zvlastny objav o sebe, ze mna privadza do vytrzenia este aj ziarlivost. A vtedy som si uvedomila, ze som si ju do zivota privolala tymto sama. Ze moje podvedomie chcelo velmi silne emocie a vasne. Ze ja som dovtedy, pokym som sa s takym egeregorom nestretla, bola pokojna voda, sexualne celkom pokojna, lebo dovtedy som skor milovala bezpodmienecnou laskou.

V tom so mnou malokedy nieco kyvalo a ziarlivost ma opustala rychle. Bola to pokojna a je prajna laska, nech si zije ako chce, nech ma slobodu a ja citim to spojenie silne a vyrovnane, ze sa mi ani nemoze stratit, lebo nikdy sme od seba oddeleni ani neboli. Prave vtedy som asi pochopila, co je to cista laska, co spaja a ani ju nejde rozpojit alebo znicit.

No ten egregor bol nieco ine a pre mna totalne nezname. To si teraz myslim, ako keby ti dali ochutnat drogu. A ja som si myslela, ze ked je to take silne na emocie, tak to musi byt laska a vacsia. A ze taku mam hladat.

A teraz citam, ze to ten egregor na teba tak posobil, aby ta odputal od bezpomienecnej lasky k tuzbe po tych silnych emociach, ktore si si prirodzene este citit nezasluzil. Lebo ved vieme, ze to, co sa da citit cez drogy, sa da dosiahnut aj prirodzene, ked tam prirodzene dojdes. Takze vlastne ziadat o lasku je ako chciet drogu a preto ti je egregorom dana umelo. No ked umelo, uz si ju nevies sam "vyrabat", lebo si tam este prirodzene svojim vlastnym vnutrom nedospel. Preto, ked ti ju zrazu zoberu a ty si uz na nej zavisly a nevies si ju sam zo seba dodat, tuzis po novych davkach zvonku. Ked to pochopim ako drogu a len ako umely egregor, chapem v com je ten omyl.

Ja som totiz naozaj verila tomu, ze citit taku extazu je skutocna laska. No bolo mi len ukazane k comu sa da dospiet prirodzene. Egregor nie je skutocna laska, je to len pasca, ze to prislo z tvojho vnutra. Bolo ti to podsunute, lebo si si umelo akokeby zobral drogu zvonku. Tak, ako sa mozes napojit napriklad na depresivne myslienky alebo smutok, tak isto aj na lasku, ku ktorej si este prirodzene nedospel. No ked citis depresiu, smutok, to uz vieme, ze sa mame odpojit, lebo co na nas posobi, je zhubne. Ale pri egregore vasne a silnych emocii ta to nenapadne, lebo si myslis a naozaj uprimne si myslis, ze to je laska. A musi to byt laska, ked je to take silne, ked na teba tak silno posobi aj ziarlivost, ze aj tu chces radsej citit ako nic. Mylis si proste silne emocie s laskou.

Trochu dost som z toho sklamana. Ze laskou by mala byt ta ticha, pokojna a vyrovnana voda, ked som sexualne skor uspata a necitim ziadne velke emocie. Vraj skutocna laska je taka.

A syn mi rozpraval a to neviem, ci je to pravda, ze na planetach "jednoty, neduality a lasky" tie bytosti neprezivaju take silne emocie. A ze z tohto dovodu sa niekedy inkarnuju do takychto svetov duality, ako do destinacie, kde sa taketo nieco silne da prezit. Tak to ma prekvapuje, ze by niecim tieto svety mali nieco, co ine nie. Asi tak, ze taku jazdu strmhlav inde nezazijes.

Potom uz nikoho v ziadnom svete nebudem milovat /nemilovat/ ako v tomto. V tom lepsom, nedualnom by to uz bola len pokojna voda ticheho spolucitenia. Taku dynamitnu zmes potom mohla mat pre mna len v tomto.

Silne emocna laska bola v tomto zivote len drogou a je to zvlastne. V ziadnom svete nebudes mat taky jej odtlacok a taku podobu, fascinujuci hologram ako mandalu. Bolo to vzdy tak fascinujuce, ze som vzdy citila, ze v tomto svete sa take nieco hmotne ani neda naplnit. Ze taka laska sa neda splnit alebo naplnit fyzickym milovanim, lebo tato fyzicka rovina je na to prikratka a nedostatocna. A preto som vzdy citila, ze fyzicke milovanie s takou laskou by bolo zbytocne. To je ako ked citis hologram, kod z ineho sveta. Mozno to, ze prirodzene som do tej roviny, sveta, dimenzie este nedospela.

Asi som vzdy citila, ze do akej dimenzie este len chcem raz prirodzene dospiet.

A to ma myli, ze aj syn mi tvrdi, ze to tak vo vedskej literature je a aj v tychto clankoch, ze inde to uz nie je. Ze za oponou duality to uz nie je. Tak, ze sa tam ani neda dospiet. Neda sa tam fyzicky domilovat. Potom aj sex je zbytocny, ked ma plynut pokojne ako voda.

Tento clanok je otazkou pre vas vsetkych, ako to chapate vy?

Vsak si to odporuje s tym vsetkym inym, co o tom citame! Alebo podla vas nie?

Vidite vobec v com si to odporuje?

Vie mi niekto vysvetlit preco nie alebo preco?