Evropský soudní dvůr 27.1.2021 definitivně rozhodl o zákazu nuceného očkování.

[Ina Obr]

Evropský soudní dvůr 27.1.2021 definitivně rozhodl o zákazu nuceného očkování.

Veškeré nucené očkování je standardně nezákonné. Rada Evropy (neplést s EU), která zahrnuje všechny evropské státy kromě Běloruska, Kosova a Vatikánu, který je kmotrem Evropského soudu pro lidská práva, rozhodla 27.1.2021 ve své rezoluci 2361/2021 mimo jiné o tom, že nikdo nesmí být očkován pod nátlakem proti své vůli.
47 členských států se vyzývá, aby před očkováním oznámily, že očkování není povinné a že neočkované osoby nesmí být diskriminovány.
Je také výslovně zakázáno diskriminovat v případě existujících zdravotních rizik nebo v případě, že "osoba" nechce být očkována. Výrobci vakcín jsou povinni zveřejňovat veškeré informace o bezpečnosti vakcín.
Touto rezolucí nyní největší evropská organizace pro lidská práva stanovila normy a závazky a vypracovala pokyny podle mezinárodního práva, které musí uplatňovat všech 47 členských států, včetně EU jako organizace.
Diskriminace, například na pracovišti nebo zákaz cestování pro "neočkované", jsou tedy právně vyloučeny.
Od 27. ledna se k tomu nevyjádřil ani jeden politik, a to z dobrého důvodu. Chtějí, aby lidé zapomněli, že očkování není povinné, a nechali se "dobrovolně" očkovat.
Jednání proti rezoluci 2361/2021 je jednoznačně zločinem proti lidskosti a bude zahájeno mezinárodní trestní řízení proti každému jednotlivému politikovi, úředníkovi, lékaři a dalším zástupcům, kteří se pokusí zavést "povinné očkování" proti svobodné vůli lidské bytosti ("chráněné osoby"). Důležité je, že zločiny proti lidskosti nejsou promlčeny.

Další možností je zjištění a doložení zdravotního stavu, který brání podání očkovací látky (kontraindikace). Zákon nestanoví, že by kontraindikací byl pouze stav, který je uveden v souhrnu údajů o přípravku (což je například v případě vakcíny Comirnaty hypersenzitivita na některou z látek v přípravku) nebo který uznává ve svých metodikách stát. Takže nic nebrání tomu, aby váš ošetřující (praktický nebo odborný) lékař individuálně ve vašem případě vyhodnotil, zda váš zdravotní stav nejen trvale, ale i dočasně brání podání vakcíny. Lékař není vázán žádnými pokyny státu nebo profesní organizace, co smí a co nesmí uznávat jako kontraindikaci, ale pouze svou odborností a etikou svého povolání.

https://m.vk.com/wall-78071920_36459

 

Foto zdroje tohoto článku

https://m.vk.com/club78071920?z=photo-78071920_457258159%2Falbum-78...

[Zlobil Zlobivej]

         Nebuďte tupým stádem hltajícím senzace! Vždy si informace ověřujte a dávejte do správného kontextu!

 

         Vždy se těším na každý nový článek, který by snad mohl přinést spravedlnost, a ty nejtvrdší tresty pro vlastizrádce, teroristy, STBáky, a všechny jejich pohůnky, zločince páchající zcela bezostyšně genocidu a mnoho dalších zrůdností na našem národu... ale často je to jen zklamání.

(Dovětek: stačí se podívat do dějin - slavné Norimberské tribunály - souzeno a odsouzeno pár druhořadý, náhodou polapených zločinců... hlavní zločince, pachatele nejtemnější temnoty se vůbec "nepodařilo najít". Včas zmizeli do bezpečí zemí třetího světa, příp. tajných základen v Antarktidě a jinde... případně byli zavčasu převezeni do USA v rámci operace "Paperclip", dostalo se jim beztrestnosti a dál infiltrovali svět páchali a stále páchají zrůdnosti. Jako právně závazný dokument pro celý svět vznikl na základě těchto procesů  tzv. Norimberský kodex... výsledek? Je totálně zašlapán do země vlastizrádci a teroristy vlád celého světa!)

 

         Našel sem si celou rezoluci, celý její text/znění, a udělal sem si její kompletní překlad.

 

         Pokud vytrhneme článek výše z kontextu celé rezoluce tak to zní úžasně. Ale není to úplně tak jak se zdá.

 

         Po přečtení celé rezoluce zjistíte že výše zmíněná rezoluce jednoznačně podporuje očkovací zrůdnost, jen jemnější "nenásilnou" formou.

 

         V článku výše je v nadpisu výraz, cituji: "Evropský soudní dvůr"... už to SMRDÍ, že pisatel článku chtěl vytvořit dezinformaci.

 

NEJEDNÁ SE O ŽÁDNÝ SOUD! Je to pouze RADA EVROPY!!! Tedy výše i níže zmíněné NENÍ NAŘÍZENÍM  NEBO VYJÁDŘENÍM EVROPSKÉHO SOUDNÍHO DVORU!!!

 

         Nejsem si jist jestli Rada Evropy má nějaký závazný význam pro jakékoli vymáhání na EU, nebo jejich členských zemích. Domnívám se že má pouze poradní a doporučující účel. Případně může předkládat žaloby k Evropskému soudu.

 

Co, a k čemu je si nastudujte zde:

 

         1) Rada Evropy

 

         2) Evropský Soud pro lidská práva

 

         3) Evropský soudní dvůr

 

         ...stačí si přečíst výše zmíněné odkazy, a sami dojdete k závěru že: RADA EVROPY NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO SE SOUDY EVROPY!

        

         Nicméně sem dám překlad konkrétních bodů z rezoluce, které mluví jednoznačně. (link na zdroj, a znění celé rezoluce přikládám níže)

 

tedy překlad důležitých bodů rezoluce 2361 z r. 2021:

 

7.3 s ohledem na zajištění vysoké absorpce vakcíny:

 

7.3.1 zajistit, aby občané byli informováni o tom, že očkování není povinné a že nikdo není pod politickým, společenským nebo jiným tlakem, aby se nechal očkovat, pokud si to nepřeje;

 

7.3.2 zajistit, aby nikdo nebyl diskriminován za to, že nebyl očkován, kvůli možným zdravotním rizikům nebo kvůli tomu, že nechce být očkován;

 

7.3.3 přijmout včasná účinná opatření k boji proti dezinformacím, dezinformacím a váhavosti ohledně vakcín proti Covid-19;

 

7.3.4 distribuovat transparentní informace o bezpečnosti a možných vedlejších účincích vakcín, spolupracovat s platformami sociálních médií a regulovat je, aby se zabránilo šíření dezinformací;

 

7.3.5 transparentně komunikovat obsah smluv s výrobci vakcín a zpřístupňovat je veřejnosti pro parlamentní a veřejnou kontrolu;

 

7.3.6 spolupracovat s nevládními organizacemi a/nebo jinými místními iniciativami s cílem oslovit marginalizované skupiny;

 

7.3.7 zapojit se s místními komunitami do vývoje a zavádění přizpůsobených strategií na podporu zavádění vakcín;

 

7.4 s ohledem na očkování dětí proti Covid-19:

 

7.4.1 zajistit rovnováhu mezi rychlým rozvojem očkování pro děti a náležitým řešením otázek bezpečnosti a účinnosti a zajištěním úplné bezpečnosti a účinnosti všech vakcín zpřístupněných dětem, se zaměřením na nejlepší zájmy dítěte, v souladu s Úmluva Organizace spojených národů o právech dítěte;

 

7.4.2 zajistit vysoce kvalitní zkoušky s náležitou péčí o příslušné záruky v souladu s mezinárodními právními normami a pokyny, včetně spravedlivého rozdělení přínosů a rizik pro studované děti;

 

7.4.3 zajistit, aby přání dětí byla náležitě zohledněna v souladu s jejich věkem a vyspělostí; nelze-li souhlas dítěte udělit, zajistit, aby byl souhlas poskytnut v jiných formách a aby byl založen na spolehlivých a věku přiměřených informacích;

 

7.4.4 podporovat Dětský fond OSN (UNICEF) v jeho úsilí dodávat vakcíny od výrobců, kteří mají dohody s COVAX Facility, těm, kteří je nejvíce potřebují;

 

7.5 s ohledem na zajištění sledování dlouhodobých účinků vakcín Covid-19 a jejich bezpečnosti:

7.5.1 zajistit mezinárodní spolupráci pro včasnou detekci a objasnění jakýchkoli bezpečnostních signálů prostřednictvím globální výměny dat v reálném čase o nežádoucích příhodách po imunizaci (AEFI);

 

7.5.2 používat očkovací průkazy pouze pro jejich určený účel sledování účinnosti vakcíny, potenciálních vedlejších účinků a nežádoucích účinků;

Dodatek k bodu 7.5.1 viz. výše na základě v hlavičce zmíněného dokumentu 15212:

Změna č. 1 | Doc. 15212 | 25. ledna 2021

Signatáři: pan Stefan SCHENNACH, Rakousko, SOC ; paní Sibel ARSLAN, Švýcarsko, SOC; pan Jean-Pierre GRIN, Švýcarsko, ALDE; pan Vladimir KRUGLYI, Ruská federace, NR ; baronka Doreen MASSEY, Spojené království, SOC ; paní Selin SAYEK BÖKE, Turecko, SOC; Paní Martine WONNEROVÁ, Francie, ALDE Původ

2021 - První dílčí zasedání

V návrhu usnesení za bod 7.5.1 vložit tento odstavec:

         „používat očkovací průkazy pouze pro jejich určený účel sledování účinnosti vakcíny, potenciálních vedlejších účinků a nežádoucích účinků; Vysvětlivka

         Očkovací průkazy by neměly být používány jako „očkovací pas“ (na hranicích, v letectví nebo pro přístup ke službám). Takové použití by bylo nevědecké, protože neexistují údaje o účinnosti vakcín při snižování přenosu, délce jakékoli získané imunity a také o procentu „selhání“ při vytváření imunity v důsledku nových variant, virové zátěže a opožděných druhých dávek . Takové použití by také vyvolalo obavy o soukromí a s ohledem na omezenou dostupnost vakcín by mohlo udržovat a posilovat vylučovací a diskriminační praktiky.

----------------------------------------------------

Zde celé původní znění rezoluce:

Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations

Resolution 2361 (2021)

Author(s): Parliamentary Assembly

Origin: Assembly debate on 27 January 2021 (5th Sitting) (see Doc. 15212, report of the Committee on Social Affairs, Health and Sustainable Development, rapporteur: Ms Jennifer De Temmerman). Text adopted by the Assembly on 27 January 2021 (5th Sitting).

 

1. The pandemic of Covid-19, an infectious disease caused by the novel coronavirus SARS-CoV-2, brought about much suffering in 2020. By December 2020, more than 65 million cases had been recorded worldwide and more than 1.5 million lives had been lost. The disease burden of the pandemic itself, as well as the public health measures required to combat it, have devastated the global economy, laying bare pre-existing fault- lines and inequalities (including in access to healthcare), and causing unemployment, economic decline and poverty.

 

2. Rapid deployment worldwide of safe and efficient vaccines against Covid-19 will be essential in order to contain the pandemic, protect healthcare systems, save lives and help restore global economies. Although non-pharmaceutical interventions such as physical distancing, the use of face masks, frequent hand washing, as well as shutdowns and lockdowns, have helped slow down the spread of the virus, infection rates are now rising again across most of the globe. Many Council of Europe member States are experiencing a second wave that is worse than the first, while their populations are increasingly experiencing “pandemic fatigue” and are feeling demotivated about following recommended behaviour to protect themselves and others from the virus.

 

3. Even rapidly deployed, safe and effective vaccines, however, are not an immediate panacea. Following the festive season at the end of 2020 and the beginning of 2021, with its traditional indoor gatherings, infection rates will likely be very high in most member States. In addition, a correlation has just been scientifically established by French doctors between outdoor temperatures and the disease incidence rate on hospitalisations and deaths. The vaccines are unlikely to be sufficient to bring down infection rates significantly this winter – in particular when taking into account that demand far outstrips supply at this point. It will thus not be possible to resume a semblance of “normal life”, even in the best of circumstances, until mid to late 2021 at the earliest.

 

4. For the vaccines to be effective, their successful deployment and sufficient uptake will be crucial. However, the speed at which the vaccines are being developed may cause a feeling of mistrust that is difficult to combat. An equitable deployment of Covid-19 vaccines is also needed to ensure their efficacy. If not widely enough distributed in a severely hit area of a country, vaccines become ineffective at stemming the tide of the pandemic. Furthermore, the virus knows no borders and it is therefore in every country’s interest to co-operate in ensuring global equity in access to Covid-19 vaccines. Vaccine hesitancy and vaccine nationalism have the capacity to derail the so-far surprisingly fast and successful Covid-19 vaccine effort, by allowing the SARS-CoV-2 virus to mutate and thus blunt the world’s most effective instrument against the pandemic so far.

 

5. International co-operation is thus needed now more than ever in order to speed up the development, manufacturing and fair and equitable distribution of Covid-19 vaccines. The COVAX Facility is the leading initiative for global vaccine allocation and access. Co-led by the World Health Organization (WHO), the Vaccine Alliance (Gavi) and the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), COVAX uses funding from subscribing countries to support the research, development and manufacture of a wide range of Covid-19 vaccines and negotiate their pricing. Adequate vaccine management and supply chain logistics, which require international co-operation and preparation by member States, will also be needed in order to deliver the vaccines in a safe and equitable way. In this regard, the Parliamentary Assembly draws attention to guidance for countries, developed by WHO, on programme preparedness, implementation and country-level decision making.

 

6. Member States must already now prepare their immunisation strategies to allocate doses in an ethical and equitable way, including deciding on which population groups to prioritise in the initial stages when supply is short, and how to expand vaccination as availability of one or more Covid-19 vaccines improves. Bioethicists and economists largely agree that persons over 65 years old, those under 65 with underlying health conditions that put them at a higher risk of severe illness and death, healthcare workers (especially those who work closely with persons who are in high-risk groups) and people who work in essential infrastructure should be given priority for vaccination. Children, pregnant women and nursing mothers, for whom no vaccine has so far been authorised, should not be forgotten.

 

7. Scientists have done a remarkable job in record time. It is now for governments to act. The Assembly supports the vision of the Secretary-General of the United Nations that a Covid-19 vaccine must be a global public good. Immunisation must be available to everyone, everywhere. The Assembly thus urges member States and the European Union to:

 

7.1 with respect to the development of Covid-19 vaccines:

 

7.1.1 ensure high-quality trials that are sound and conducted in an ethical manner in accordance with the relevant provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine (ETS No. 164, Oviedo Convention) and its Additional Protocol concerning Biomedical Research (CETS No. 195), and which progressively include children, pregnant women and nursing mothers;

 

7.1.2 ensure that regulatory bodies in charge of assessing and authorising vaccines against Covid-19 are independent and protected from political pressure;

 

7.1.3 ensure that relevant minimum standards of safety, efficacy and quality of vaccines are upheld;

 

7.1.4 implement effective systems for monitoring the vaccines and their safety following their roll-out to the general population, also with a view to monitoring their long-term effects;

 

7.1.5 put in place independent vaccine compensation programmes to ensure compensation for undue damage and harm resulting from vaccination;

 

7.1.6 pay special attention to possible insider trading by pharmaceutical executives or pharmaceutical companies unduly enriching themselves at public expense, by implementing the recommendations contained in Resolution 2071 (2015) “Public health and the interests of the pharmaceutical industry: how to guarantee the primacy of public health interests?”;

 

7.1.7 overcome the barriers and restrictions arising from patents and intellectual property rights in order to ensure the widespread production and distribution of vaccines in all countries and to all citizens;

 

7.2 with respect to the allocation of Covid-19 vaccines:

 

7.2.1 ensure respect for the principle of equitable access to healthcare, as laid down in Article 3 of the Oviedo Convention, in national vaccine allocation plans, guaranteeing that Covid-19 vaccines are available to the population regardless of gender, race, religion, legal or socio-economic status, ability to pay, location and other factors that often contribute to inequities within the population;

 

7.2.2 develop strategies for the equitable distribution of Covid-19 vaccines within member States, taking into account that the supply will initially be low, and plan how to expand vaccination programmes as the supply increases; follow the advice of independent national, European and international bioethics committees and institutions, as well as of WHO, in the development of these strategies;

 

7.2.3 ensure that persons within the same priority groups are treated equally, paying special attention to the most vulnerable such as older persons, those with underlying conditions and healthcare workers, especially those who work closely with persons who are in high-risk groups, as well as people who work in essential infrastructure and public services, in particular in social services, public transport, law enforcement and schools, as well as those who work in the retail sector;

 

7.2.4 promote equity in access to Covid-19 vaccines between countries by supporting international efforts such as the Access to Covid-19 Tools (ACT) Accelerator (ACT-Accelerator) and its COVAX Facility;

 

7.2.5 refrain from stockpiling Covid-19 vaccines, as this undermines the ability of other countries to procure vaccines for their populations, and ensure that stockpiling does not result in escalating vaccine prices for those who cannot stockpile; conduct auditing and due diligence to ensure rapid deployment of vaccines at minimum cost based on need and not on market power;

 

7.2.6 ensure that every country is able to vaccinate their healthcare workers and vulnerable groups before vaccination is rolled out to non-risk groups, and thus consider donating vaccine doses or accepting that priority be given to countries which have not yet been able to do so, bearing in mind that a fair and equitable global allocation of vaccine doses is the most efficient way of beating the pandemic and reducing the associated socio-economic burdens;

 

7.2.7 ensure that Covid-19 vaccines whose safety and effectiveness have been established are accessible to all who require them in the future, by having recourse, where necessary, to mandatory licences in return for the payment of royalties;

 

7.3 with respect to ensuring a high vaccine uptake:

 

7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;

 

7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;

 

7.3.3 take early effective measures to counter misinformation, disinformation and hesitancy regarding Covid-19 vaccines;

 

7.3.4 distribute transparent information on the safety and possible side effects of vaccines, working with and regulating social media platforms to prevent the spread of misinformation;

 

7.3.5 communicate transparently the contents of contracts with vaccine producers and make them publicly available for parliamentary and public scrutiny;

 

7.3.6 collaborate with non-governmental organisations and/or other local initiatives to reach out to marginalised groups;

 

7.3.7 engage with local communities in developing and implementing tailored strategies to support vaccine uptake;

 

7.4 with respect to Covid-19 vaccination for children:

 

7.4.1 ensure a balance between the rapid development of vaccination for children and duly addressing safety and efficacy concerns and ensuring the complete safety and efficacy of all vaccines made available to children, with a focus on the best interests of the child, in accordance with the United Nations Convention on the Rights of the Child;

 

7.4.2 ensure high-quality trials, with due care for relevant safeguards, in accordance with international legal standards and guidance, including a fair distribution of the benefits and risks for the children who are studied;

 

7.4.3 ensure that the wishes of children are duly taken into account, in accordance with their age and maturity; where a child’s consent cannot be given, ensure that agreement is provided in other forms and that it is based on reliable and age-appropriate information;

 

7.4.4 support the United Nations Children’s Fund (UNICEF) in its efforts to deliver vaccines from manufacturers that have agreements with the COVAX Facility to those who need them most;

 

7.5 with respect to ensuring the monitoring of the long-term effects of Covid-19 vaccines and their safety:

 

7.5.1 ensure international co-operation for timely detection and elucidation of any safety signals by means of real-time global data exchange on adverse events following immunisation (AEFIs);

 

7.5.2 use vaccination certificates only for their designated purpose of monitoring vaccine efficacy, potential side effects and adverse events;

 

7.5.3 eliminate any gaps in communication between local, regional and international public health authorities handling AEFI data and overcome weaknesses in existing health data networks;

 

7.5.4 bring pharmacovigilance closer to healthcare systems;

 

7.5.5 support the emerging field of “adversomics” research, which studies inter-individual variations in vaccine responses based on differences in innate immunity, microbiomes and immunogenetics.

 

8. With reference to Resolution 2337 (2020) on democracies facing the Covid-19 pandemic, the Assembly reaffirms that parliaments, as cornerstone institutions of democracy, must continue to play their triple role of representation, legislation and oversight in pandemic circumstances. The Assembly thus calls on parliaments to exercise these powers, as appropriate, also in respect of the development, allocation and distribution of Covid-19 vaccines.