!!! Alarmující kontaminace vakcíny COVID šokuje vědce (video) !!!!!!!!!!!

[Ina Obr]

!!! Alarmující kontaminace vakcíny COVID šokuje vědce (video) !!!!!!!!!!!

6 října, 2023

Začátkem dubna 2023 zveřejnil mikrobiolog Kevin McKernan – bývalý výzkumník a vedoucí týmu MIT Human Genome Project – předtisk ukazující masivní kontaminaci DNA v bivalentních boosterech COVID od společností Pfizer a Moderna. Jak je vysvětleno ve shrnutí:

„K hodnocení složení nukleových kyselin čtyř prošlých lahviček bivalentních mRNA vakcín Moderna a Pfizer bylo použito několik metod. Byly zkoumány dvě lahvičky od každého výrobce…

Vícenásobné testy prokázaly, že kontaminace DNA překračuje požadavky Evropské lékové agentury (EMA) na 330 ng/mg a požadavky FDA na 10 ng/dávku…“

Nejvyšší detekovaná kontaminace DNA byla 30 %, což znamená, že téměř třetinu obsahu určitých lahviček tvořila plazmidová DNA, jejíž přítomnost dramaticky zvyšuje pravděpodobnost genomové integrace a rakoviny.

Jednoduše řečeno to znamená, že očkování by mohlo potenciálně změnit vaši DNA, což výrobci vakcín, zdravotnické úřady a ověřovatelé faktů vehementně popírali a zavrhovali jako „nemožné.“

Nyní však opět čelíme nepříjemným skutečnostem, které nám hledí do tváře.

Regulátoři si byli problému vědomi

V článku na Substacku z 20. května 2023 McKernan poukázal na to, že regulační orgány si byly tohoto problému vědomy již brzy, protože společnost Pfizer předložila Evropské lékové agentuře (EMA) dokumenty prokazující, že odebrané šarže obsahovaly široké spektrum dvouvláknové DNA (dsDNA ).

Limit EMA pro dsDNA je 330 nanogramů na miligram (ng/mg) a údaje společnosti Pfizer ukazují, že odebrané šarže obsahovaly mezi 1 ng/mg a 815 ng/mg DNA. Podle McKernana může být limit EMA dokonce příliš vysoký, protože „dolní limity by měly platit, když je DNA zabalena do transfekovatelných lipidových nanočástic.“

V rozumném regulačním prostředí by tento typ kontaminace vedl k masivnímu stažení s ohledem na známá a předpokládaná nebezpečí kontaminantů dsDNA. Ale nic se neudělalo.

Od zveřejnění McKernanova článku potvrdili i další výzkumníci přítomnost kontaminantů dsDNA v očkování proti COVIDu. Aby bylo jasno: DNA by neměla být přítomna v komerčním produktu vyrobeném podle správné výrobní praxe.

Společnosti Pfizer a Moderna zjevně nezdokonalily svůj komerční proces nebo zvolily zkratky, které neměly používat. Výsledkem je, že bezpočet milionů lidí bylo zbytečně očkováno proti COVIDu.

DNA kontaminace potvrzena

Profesor University of South Carolina Phillip Buckhaults od té doby potvrdil přítomnost dsDNA. 13. září 2023 svědčil před ad hoc výborem pro lékařské záležitosti Senátu Jižní Karolíny na ministerstvu zdravotnictví a kontroly životního prostředí (DHEC).

Molekulární biolog a genetik rakoviny s rozsáhlými zkušenostmi se sekvenováním DNA, Buckhaults se původně rozhodl vyvrátit McKernanova tvrzení. Ke svému zděšení místo toho replikoval výsledky McKernana.

Ve svém svědectví vysvětlil, jak se tyto kontaminanty DNA mohou integrovat do vašeho genomu a narušit funkci jiných genů – ať už dlouhodobě nebo trvale – a mohou se předávat po generace na vaše potomky.

Řekl senátorům, že ho „znepokojuje, že tato DNA je přítomna ve vakcíně“, protože existuje velmi reálné nebezpečí, že se dsDNA integruje do genomu člověka a stane se nedílnou součástí buňky, což může vést k autoimunitním problémům a rakovině.

Buckhaults má podezření, že vysoká úroveň kontaminace DNA může být také zodpovědná za některé závažnější vedlejší účinky vakcín, jako jsou smrtelné srdeční zástavy. 

Ve dvou dávkách, které analyzoval, našel mezi 5 nanogramy a 20 ng plazmidové DNA – v délce od jednoho do 200 párů bází – na 300 mikrolitrovou dávku, a poukazuje na to, že velký počet malých fragmentů je mnohem riskantnější než jeden velký kus DNA.

Riziko integrace genomu z dsDNA je známé desítky let, takže lidé, kteří se rozhodli tuto kontaminaci povolit, nemohou tvrdit, že nevěděli, že je ohroženo veřejné zdraví.

Buckhaults zdůraznil, že potřebujeme shromáždit a analyzovat DNA z různých tkání těch, kteří byli očkováni proti COVID – alespoň několik stovek lidí – abychom zjistili, zda dochází k integraci genomu a jaké změny nastanou.

Vysvětlil také, jak ke kontaminaci DNA vůbec došlo. Stručně řečeno, produkty používané v klinických studiích a komerční produkty nebyly vyrobeny stejným způsobem. V komerčním produktu byla modifikovaná RNA pěstována se směsí DNA plazmidu a E. coli a DNA nebyla řádně odfiltrována – jasný znak špatných výrobních procesů.

Injekce COVID mohou způsobit rakovinu různými způsoby

Přítomnost DNA není jediným způsobem, jak může mRNA COVID injekce způsobit rakovinu. mRNA může být za správných okolností také přepsána do DNA. 

Například experiment in vitro publikovaný v roce 2022 prokázal, že modifikovaná RNA ve vakcíně Pfizer byla schopna vstoupit do lidských jaterních buněk a reverzní transkripcí do DNA během pouhých šesti hodin od expozice. Jak je uvedeno v této recenzované studii:

„…nedávná studie ukázala, že SARS-CoV-2 RNA může být reverzně transkribována a integrována do genomu lidských buněk. V této studii jsme zkoumali účinek BNT162b2 na lidskou jaterní buněčnou linii Huh7 in vitro. Buňky Huh7 byly vystaveny BNT162b2 a RNA extrahovaná z buněk byla podrobena kvantitativní PCR.

Detekovali jsme vysoké hladiny BNT162b2 v buňkách Huh7 a změny v genové expresi LINE-1 (Long Interspersed Nuclear Element-1), endogenní reverzní transkriptázy.

Imunohistochemie s protilátkou, která se váže na LINE-1 otevřený čtecí rámec-1 RNA-binding protein (ORFp1) na Huh7 buňkách ošetřených BNT162b2 ukázala zvýšenou distribuci LINE-1 v jádře…

Naše výsledky naznačují rychlé vnikání BNT162b2 do lidské jaterní buněčné linie Huh7, což vede ke změnám v expresi a distribuci LINE-1. Ukazujeme také, že mRNA BNT162b2 je intracelulárně transkribována do DNA do 6 hodin po expozici BNT162b2.

mRNA vakcína COVID může vstoupit do buněčného jádra

Podle studie z roku 2022 se spike protein SARS-CoV-2 i mRNA spike proteinu translokují do jádra infikovaných lidských buněk. Podle autorů „jaderná translokace S mRNA i S proteinu odhaluje nový patogenní rys SARS-CoV-2“.

Pokud spike protein mRNA  viru může vstoupit do lidských buněk, mohla by mRNA v injekcích COVID udělat totéž? Pravděpodobně ano.

Jak poznamenává Buckhaults, lipidové nanočástice, ve kterých jsou mRNA a fragmenty DNA uzavřeny, usnadňují vstup DNA do buňky – přesně do buněčné membrány. Ale jakmile jsou v cytoplazmě, kousky DNA náhodně vstupují do buněčného jádra.“ Toto řekl investigativní novinářce Maryanne Demasi:

„Děláme to pořád v laboratoři. Vezmeme kousky nahé DNA, vložíme je do Lipofectaminu, roztoku, který zavádí genetický materiál do buněk, a některé kousky se zázračně integrují do buněčné DNA a trvale změní buňky.

Dělám to už od studií, takže vím, že se takové věci stávají. Jedinou otázkou je, jak často k tomu dochází u očkované populace. …

Když dojde ke změně genomu, je jen otázkou času, kdy jeden z těchto fragmentů narazí na tumor supresorový gen a spustí vývoj rakoviny v jediné kmenové buňce.

Existují také zprávy o myokarditidě. Zajímalo by mě, jestli je možné, že tyto malé kousky DNA skutečně kódují části spike proteinu… V těchto kouscích DNA je spousta otevřených čtecích rámců, které kódují peptidy, které nepatří lidem a jsou neoantigeny.

Obávám se, že některé z těchto kousků DNA by mohly transformovat dlouhověké kmenové buňky, možná v srdečním svalu, osrdečníku, játrech nebo lymfatických uzlinách… a že tato tkáň nyní vytváří dlouhotrvající expresi neoantigenu, což způsobuje dlouhodobou autoimunitní reakci, která by mohla způsobit myokarditidu.

Takže to jsou dvě věci, které mě okamžitě napadnou – malá možnost rakoviny u lidí v příštích pěti letech nebo možnost autoimunity prostřednictvím produkce těchto peptidů.“

Tvrzení, že mRNA v injekcích COVID – která je založena na mRNA ze spike proteinu v SARS-CoV-2, ale není s ní shodná – nevstoupila do jádra lidských buněk, a proto se neintegrovala do lidských buněk, je prostě špatné. Věda nám říká, že integrace genomu může probíhat různými způsoby.

Injekce COVID mohou mít mezigenerační účinky

Další studie z roku 2022 zjistila, že myši, kterým byla injikována mRNA COVID, předávají své získané imunologické vlastnosti – dobré i špatné – svým potomkům, což naznačuje, že mRNA se může dostat nejen do buněčného jádra, ale také, že může být trvale zachována. integrovány do chromozomální DNA a mají dopad na generace. Jak je uvedeno v této studii:

„Lidem již byly podány stovky milionů dávek vakcíny SARS-CoV-2 mRNA-LNP. Chybí nám však komplexní pochopení imunitních účinků této platformy.

Vakcína SARS-CoV-2 založená na mRNA-LNP [založená na mRNA lipidových nanočásticích] je vysoce zánětlivá a její syntetická ionizovatelná lipidová složka, která je zodpovědná za vyvolání zánětu, má dlouhý poločas rozpadu in vivo.

Protože chronický zánět může vést k vyčerpání imunitního systému a selhání reakce, snažili jsme se určit účinky preexpozice mRNA-LNP na adaptivní imunitní odpověď a vrozenou imunitní zdatnost.

Zjistili jsme, že preexpozice mRNA-LNP nebo samotným LNP vedla k dlouhodobé inhibici adaptivní imunitní odpovědi… Na druhou stranu uvádíme, že po preexpozici mRNA-LNP se rezistence myší k heterologním infekcím s chřipkovými viry zvýšila, zatímco odolnost vůči Candida albicans se snížila…

Je zajímavé, že myši předem vystavené platformě mRNA-LNP mohou získané imunitní vlastnosti předat svým potomkům…

Závěrem lze říci, že vakcinační platforma mRNA-LNP indukuje dlouhodobé neočekávané imunologické změny, které ovlivňují jak adaptivní imunitní odpověď, tak heterologní ochranu proti infekcím. Naše studie jasně ukazují, že k určení skutečného dopadu této platformy na lidské zdraví je zapotřebí dalšího výzkumu.“

FDA reaguje na obavy z kontaminace DNA

McKernan představil svá zjištění FDA v červnu 2023. Poté, co Buckhaults potvrdil přítomnost dsDNA ve vakcínách Pfizer a Moderna, se Demasi zeptal FDA, „zda zahájila vyšetřování problému kontaminace DNA a zda přezkoumá své pokyny pro průmysl o reziduích DNA ve vakcínách“.

Zeptala se také, zda agentura „nařídila společnostem Pfizer a Moderna, aby provedly další testování, aby prokázaly nepřítomnost nebo přítomnost genomických změn, a zda vydá nová varování veřejnosti o potenciálních rizicích, když je kontaminace DNA pomocí vakcín  detekována a reprodukována.“ Toto byla odpověď FDA:

„Vakcíny mRNA COVID-19 povolené nebo schválené ve Spojených státech nejsou definovány jako genová terapie. FDA je přesvědčena o kvalitě, bezpečnosti a účinnosti těchto vakcín. Hodnocení přínosů a rizik agentury a průběžné sledování bezpečnosti ukazují, že přínosy jeho použití převažují nad jeho riziky.

Jinými slovy, FDA v této věci nepodnikla žádné kroky a ani to nemá v úmyslu.

Promotory rakoviny také nalezené v bivalentní vakcíně Pfizer

Kromě toho, že fragmenty DNA se snadněji integrují do lidského genomu s možností reverzní transkripce mRNA do chromozomální DNA, objevil tým McKernana v injekčních stříkačkách také promotor opičího viru 40 (SV40), o kterém se dlouho věřilo, že způsobuje rakovinu u lidí.

„Promotor SV40 je sekvence, která se používá v genové terapii k zavedení DNA do buněčného jádra. Pokud injekce nejsou určeny ke změně lidského genomu, proč tedy obsahují složky DNA a promotor SV40, který může zavést tuto DNA do buněčného jádra?

Promotor SV40 je onkogenní část viru, o které je známo, že způsobuje velmi agresivní expresi rakovinného genu. V kombinaci s kousky DNA zvyšuje přítomnost promotoru SV40 riziko rakoviny. Navíc, podle McKernana, promotor SV40 je sekvence používaná v genové terapii k dodání DNA do buněčného jádra!

Vzhledem k těmto skutečnostem je důvodné se domnívat, že případy turbo rakoviny, které nyní onkologové hlásí, mohou být ve skutečnosti vedlejším účinkem očkování proti COVIDu. „Turbo rakovina“ je vymyšlený termín pro popis rakoviny, která se rozrůstá tak bezprecedentním tempem, že pacienti často umírají dříve, než může být zaveden léčebný plán.

Opakované podávání může podpořit rakovinu a autoimunitní problémy

Existují tedy tři způsoby, jak mohou některé vakcíny přispět k rakovině nebo ji přímo způsobit. Čtvrtým způsobem, jak mohou vakcíny způsobit rakovinu, je jednoduše opakované podávání. Vyplývá to z článku zveřejněného v květnu 2023 v časopise Vaccines:

„K dnešnímu dni bylo 72,3 % celkové populace alespoň jednou očkováno vakcínou COVID-19… Přibývá důkazů, že… nevytvářejí sterilizační imunitu, takže se mohou často objevovat nové infekce.

Nedávný výzkum navíc zjistil abnormálně vysoké hladiny IgG4 u lidí, kteří dostali dvě nebo více injekcí vakcín mRNA…

Vše nasvědčuje tomu, že hlášené zvýšení hladin IgG4 pozorované po opakované vakcinaci vakcínami mRNA představuje mechanismus imunitní tolerance ke spike proteinu, který umožňuje neomezenou infekci SARS-CoV2.

Zvýšená syntéza IgG4 v důsledku opakovaných vakcinací mRNA s vysokými koncentracemi antigenu může také způsobit autoimunitní onemocnění a podporovat růst rakoviny a autoimunitní myokarditidu u citlivých jedinců.“

Kontaminace promotorem SV40 potvrzena

Buckhaults také potvrdil přítomnost promotoru SV40 v plazmidové DNA, stejně jako Yusuke Murakami, profesor na univerzitě v Tokiu. V rozhovoru Murakami uvedl:

„Sekvence vakcíny Pfizer obsahuje část sekvence SV40… Tato sekvence se nazývá promotor.“ Zhruba řečeno, promotor způsobuje zvýšenou expresi genu.

Problém je v tom, že sekvence je obsažena ve známém viru způsobujícím rakovinu. Nabízí se otázka, proč je taková sekvence, která pochází z rakovinového viru, obsažena ve vakcíně Pfizer.

Takováto rakovinotvorná virová sekvence ve vakcíně absolutně nemá co dělat. Tato sekvence je pro výrobu mRNA vakcíny zcela zbytečná. Je problém, že taková sekvence je trvale obsažena ve vakcíně…

Pokud je taková sekvence přítomna v DNA, může DNA snadno migrovat do buněčného jádra. Takže to znamená, že DNA může snadno proniknout do genomu. To je tak alarmující problém. Je důležité odstranit sekvenci. Společnost Pfizer však vakcínu vyrobila bez odstranění sekvence. To je nehorázně zlomyslné.“

Pokud by pandemie COVID byla skutečná, nejvyšší úmrtnost bychom zaznamenali v roce 2020, kdy cirkuloval nejproblematičtější kmen viru. Ale není tomu tak. 

Místo toho nadměrná úmrtnost vzrostla pouze se zavedením experimentálního očkování proti COVIDu – a o dva roky později se míra stále zvyšuje.

Ve výše uvedeném videu John Campbell, Ph.D., zdravotník a vychovatel v důchodu, přezkoumává nejnovější statistiky úmrtnosti od Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD). Porovnává také data OECD s daty Our World in Data a oba soubory dat se shodují – nadměrná úmrtnost byla v roce 2023 také výrazně nad normálem a nelze z toho vinit žádnou pandemii.

Mezi 1. a 30. týdnem (od 1. ledna do 30. července 2023) došlo ve Spojeném království k 36 316 nadměrným úmrtím. Jedním z výmluvných trendů je, že úmrtí v soukromých domech a „jiných zařízeních“ jsou nad pětiletým průměrem, zatímco úmrtí v nemocnicích a pečovatelských domech jsou pod průměrem.

Co to znamená? Znamená to, že nečekaně umírá více lidí než obvykle, doma a na jiných místech než v nemocnici. To také naznačuje, že úmrtnost je vyšší u mladších lidí. Vyšší úmrtnost není způsobena tím, že více starších lidí umírá v domovech pro seniory.

V USA bylo v prvních 30 týdnech roku 2023 o 147 828,8 více úmrtí, než se očekávalo. Další zajímavé údaje ukazují, že v Minnesotě začal nadměrný počet úmrtí souvisejících s krevními poruchami v roce 2020, ale poté v roce 2022 vzrostl a od roku 2020 se téměř zdvojnásobil.

Původní Wuhanský kmen SARS-CoV-2 byl spojen s krevními chorobami, ale tento kmen do roku 2022 zmutoval na mírné nachlazení. Co jsme však měli v roce 2022, bylo očkování proti COVIDu, které bylo také spojeno s

krevními chorobami.

 

Článek ve formátu PDF

https://necenzurovanapravda.cz/2023/10/alarmujici-kontaminace-vakci...

=================

http://www.infokuryr.cz/n/2023/10/07/jak-se-myokarditida-stala-tich...

===============

https://necenzurovanapravda.cz/2023/10/proc-politicke-loutky-po-cel...