.o dobru, zlu a třeba o matrixu..

[Karla]

   úvahy těchto mých dnů.. ..na počátku bylo slovo..nebo výdech a nádech, chcete li..výdech či nádech apriori nejsou špatný či dobrý, dábelský či andělský..prostě jsou.. jsou součástí projeveného celku, který je v množině všech prvků které obsahuje, harmonickou soustavou.. kdyby nebyl, zhroutil by se do formy dalšího celku, bližšího rovnováze.. vlastně je tento celek, tato rovnováha souborem drobných pohybů či vlnění, kterými se rovnovážnost úrůběžně udržuje.. tedy všechny podstruktury a vlnky jsou patřičné, v souhrnu harmonii udržující.. pak přichází na řadu slovo..možná ani ne slovo, ale hodnocení-postoj - nádech z pozice pohledu zuvnitř nádechu řekne: ty výdechy jsou úplně jiné, dělají to jinak než já, vlastně úplně opačně, nerozumím jim, nesouhlasím s nimi.. vlastně je nechci, jsou nepřátelé..a tím je vložena vazba i síla nepřijetí, a již zde není harmonie celku nádechů a výdechů, ale souboj mezi stranou výdechů a nádechů, který trvá a bude trvat tak dlouho, dokud bude existovat posuzovací vazba..
  a tak je to se vším,..vstoupili jsme do kolotoče posuzování a oddělování se, snad v úmyslném zapomění, že jsme celkem, snad proto, abychom tuhle hru na oddělenost prožili v opravdovosti prožitku, který by bez onoho zapomění byl jen jako.. vlastně jsme to byli my, kdo prvotně pojmenoval věci dobrými, špatnými, bílými černými, ovládacími, obětními, spravedlivými či nespravedlivými, ochrannými či ubližujcími, ďábelskými či andělskými.. a tím jsme tyto struktury relativně zreálnili..sami sobě.. protože postavím li svým poutem posuzování cokoli do pozice třeba zlého, ono na druhém konci, aby bylo vyhověno mému náhledu, se zlým stává a je na konci toho provazu tak dlouho, dokud já svůj provaz nepustím.. pak teprve to na druhém konci zesvobodním a ze dvou antagonistických principů se stanou opět harmonické části jednoho celku..
..tedy boj se zlem, nespravedlností, nepřáteli či matrixem takové vlastně vytváří.. stejně tak jako naše distancování se od nich či popírání je vlastně jako popírání sama sebe, odmítání buněk svého organismu - jaterní bunky nesouhlasí s činností buněk svalových a nepřejí si je ve své realitě -pryč s nimi!! :-) - tak nějak..
..tak mi nějak zase o kousek došlo, ted v neděli, že jedinou cestou k harmonii projeveného uvnitř i vně mne - což je totéž - je přijímat všechny principy, které kolem proplouvají a jakoby ke mně vstupují, přijímat je jako součást sebe sama a jako součást sebe sama je milovat (což neznamená s nimi souhlasit, jen nemít v prvotním nastavení jejich odmítnutí, nepřijetí), vstřebat je, pojmout do sebe a svého relativního světa jako nedílnost a patřičnost..a i když tyhle věci se většinou jeví jako nám nepříjemné či bolestivé, tak vložit do nich přijetí jako součásti mého celku.. tento proces či úkon se však může jevit až jakoby neproveditelný.. ..proto se mluví o cestě průběžného uvědomování si přítomného okamžiku, bez tíhy vazby minula, budoucna,zvyku, vzpomínky atd.. protože v tomto a tomto a tomto právě probíhajícím okamžiku samotném, mi míra bolesti či emoce přijde jen v hodnotě právě tohoto miliokamžiku a již není tak neproveditelné si přijetí uvědomit a vložit.. jakobychom těžkou hromadu uhlí najednou neunesli, ale po kousíčkách v míře zvládnutelnosti ano... a že vlastně jednoduchou, ač relativně obtížnou, cestou, je ona neustálá bdělost v tom co mi postupně přichází a přijímání tohoto bez dalšího posuzování..tak se po kousíčkách rozvazují jednotlivé vazbičky, přícházející postupně v příslušný čas, a náš prostor, náš matrix se pomalu čistí a rozvolňuje, lépe a lépe se dýchá tam, kde bylo nedýchatelno, světlo prostupuje všemi uvolněnými švírami.. a náš organismus jako celek je opět o trošku lehčí a prostupnější pro vstupující světlo našich neměnných Bytí..

[Zlaté Živé Světlo]

Škoda, že to není odpověď pro Samangat. Nemám totiž chuť :-) jí to vysvětlovat, takže bude muset tápat nadále v temnotě. :-) Nebo zvýší své osobní frekvence a pozná sama, na vlastní "kůži", :-) o čem je řeč.

[Wena]

Komentář přidal(a) Semangat před 4 hodinami

Lumco a Ty ( nebo kdokoli jiny zde) mas pristroj na mereni kvocientu frekvence vibraci tech kterych bytosti zde fugurujicich?
Pokud nemas , o co se tedy opiras nebo podle ceho meris - oznacujes jaka bytost je nizkofrekvencni- podvratny zivel a jaka je vibrujici na vyssich frekvencich?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dovolím si  malou odpověd´...lidé zabývající se touto tematikou a nejen jí....mají na tělě takové"imaginární" antenky...nevím,jak bych to lépe napsala...ale i já vycítím  z člověka energie  či vibrace....a nemusím ho znát ani osobně.Prostě  citlivci,to poznají....příjemný den či večer ♥

[Semangat]

Lumco a Ty ( nebo kdokoli jiny zde) mas pristroj na mereni kvocientu frekvence vibraci tech kterych bytosti zde fugurujicich?
Pokud nemas , o co se tedy opiras nebo podle ceho meris - oznacujes jaka bytost je nizkofrekvencni- podvratny zivel a jaka je vibrujici na vyssich frekvencich?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dovolím si  malou odpověd´...lidé zabývající se touto tematikou a nejen jí....mají na tělě takové"imaginární" antenky...nevím,jak bych to lépe napsala...ale i já vycítím  z člověka energie  či vibrace....a nemusím ho znát ani osobně.Prostě  citlivci,to poznají....příjemný den či večer ♥

[Semangat]

Lumire ,stacilo preci napsat jen ze me nechces odpovidat,bez te omacky okolo. :-)

 

Iris ,ano pro me ten komentar ktery jsem v Tobe probudila nebyl. :)   znam na tuhle zalezitost ktera v Tobe vyvolala reakci odpoved. 

 

Iris,Ty jsi psychotronik?

 

[Zlaté Živé Světlo]

Kdo je moc zvědavý, bude brzy starý, Že by to platilo pro Samangat? S pozdravem Lumír s omáčkou. :-)

[Semangat]

Ano zviratka i male deti to citi prirozene. Nejsou ovlivneni myslenim ktere rozdeluje na dobro nebo zlo. :) 

[Ladislav]

Pre poriadneho hrubokožca nebude stačiť ani ten najlepší prístroj, lebo on pozná odpovede na svoje otázky aj tak najlepšie.

[Semangat]

Nestarnu. :-)  S pozdravem tetka z DK. :-) 

 

[grétka]

Ja som rozmyslala, preco som tak citliva na urazanie ludi. A prisla som k zaveru, ze je to tym, ze mna mama vychovala v takej ucte v nasej rodine, ze aj ked len mi pri zatvarani dvier buchli tie dvere, lebo bol prievan a ja som predtym s nou v niecom nesuhlasila, tak som ich otvorila znova, aby som jej povedala, ze to nie ja, aby ju ani nenapadlo mysliet si, ze by som neuctivo buchla dverami. A cely zivot mam takuto uctu v rodine, spolocenstve v krvi. Nepovazujem za normalne spravat sa neuctivo k praci druheho, spochybnovat ho, ze nevie zakladne veci a ze by som ho mala vychovavat svojimi recami ako male decko. Ale vsimla som si, ze tu su ludia, ktori takejto jemnosti zo svojich rodin nauceni nie su. Kedze vas uz viac poznam, tak viem, ze nie a ze pre vas je vzajomne urazanie v rodine beznym standardom, preto si hovorite, ze by ste sa to mali naucit tolerovat. Hovori si to najma clovek, co ma pocit, ze je na to odkazany, znasat to a praveze nema predstavu o inej slobode, ze to znasat vobec nemusi, ze by to bolo realne a mozne. Ale ja mam zazite, ze standard celkom normalne moze byt nieco ine.

Niektori z vas fungujete v style - Ked nieco ja doma musim znasat, zakladnu neuctu voci mne, tak z Lumira neubudne, ked si na to zvykne ako na normalne tiez. Je v tom urcita citova otupenost, ze by to mohlo byt aj inak a potom vam to uz nepride zvlastne, ked niekto zazije to, co vy bezne. Keby vam bol dostatocne znamy a zazity pojem, co je to ucta v rodine a spolocenstve, verte tomu, ze tiez by ste to vnimali ako nieco mimoriadne a nie bezne, na co si bezne hovorite - zvykni si. Ja toto povazujem za zaklad - ucta v partnerstve. Ze si nemusis zvykat a naucit sa tolerovat urazky a neuctu voci sebe ich negovanim, ze to sa ti len zda.

Vzdy, ked niekto do skupiny vnasa alebo toleruje v nej neuctu, pozna to ako standard z vlastnej rodiny. Asi tak, ze ked niekto bezne pozna komare, nezda sa mu to zvlastne, ked lietaju. 

Minuly pondelok a dodnes si na to pamatam, som povedala jednemu mojmu ziakovi pocas hodiny - To co sa predvadzas? - ked zacal vystrajat. A potom ma to strasne zamrzelo, ked som videla tu reakciu na jeho tvari. Okamzite som si pomyslela, ze som to prepiskla, lebo som porusila moju uctu voci nemu a takto som ho ja zhodila pred ziakmi z 3.A a z 3.C, lebo vsetkych ich mam na etike spolu. Ja som ho zhodila touto vetou! Fakt ma to strasne zamrzelo, ze som takto porusila jeho hranice. Takze si urcite nebudem mysliet, ze Lumir si zasluzi od nas mensiu uctu, ako si odo mna zasluzi 8 rocne dieta v mojej triede.

A minule sa mi stalo aj to, ze som zrejme urazila jedneho dospeleho muza, ked som mu povedala, ze neverim, ze je kurevnik a klame, ze ja tomu neverim. No fakt si myslim, ze klame, ale to som sa na uctu potom nehrala. Takze asi tak - nehrat divadlo, ze je, kde nie je.

[Semangat]

" " Zda nějaký výrok nebo čin je nebo není urážka, závisí pochopitelně na skutecnem vnitrnim úmyslu cinitele nejakeho vyroku-vysilatele, tak také pochopitelne na vnímání toho kdo vyrok prijima. " "

 

 

[Semangat]

Jasne :) v bode 0. vzdy bytost pofrci pritahovana smerem k vibracim s kterymi vnitrne souzni. :)